- Le PCF a réuni plus de 50 personnes sur la problématique mardi soir à l'espace Gaston Monmousseau, autour du conseiller général Joë Triché, de Christophe Lime, Maire-adjoint de Besançon chargé de l'eau et de l'assainissement, et de Pierre Mathieu, Vice-président du Conseil régional. A Romilly, le prix de l'eau n'en finit pas d'atteindre des sommets, Eric Vuillemin et son équipe ont « matraqué » les usagers en augmentant la part communale de la taxe sur l'eau potable de 333%, et la part communale de la taxe sur l'assainissement de 201%. L'alternative publique, placée sous contrôle citoyen, peut apporter des réponses viables et responsables. L'expérience le démontre : ce type de gestion permet de baisser les prix et une meilleure qualité, dans une logique d'avancées écologiques, malgré l'action des opérateurs privés qui tentent par divers moyens de le discréditer.
- Romilly a été victime d'abus : la Lyonnaise des eaux a fait payer en partie une station d'épuration aux usagers qu'elle n'a jamais construite sans que le Maire d'alors, Michel Cartelet, ne saisisse la justice pour obtenir la rétrocession des sommes trop payées. La défense du droit à l'eau, par l'appropriation sociale, peut permettre une tarification différenciée entre l'eau utile à l'activité industrielle, agricole, commerciale, nécessaire à la vie, et l'eau « de confort ». L'objectif est que la dépense ne dépasse pas 3% des revenus des foyers. La qualité de l'eau doit permettre sa consommation pour tous, des nouveaux-nés aux personnes âgées.
- La maîtrise publique est démocratique, les décisions relatives à cette énergie et à l'assainissement doivent être prises en toute transparence et dans le débat citoyen. Il apparaît clairement que Véolia ne respecte pas ses engagements à Romilly : l'état des canalisations est mauvais, nous sommes loin des 85%, en terme de rendement, fixés par le Grenelle II de l'environnement, et la fonte grise, très fragile, représente encore 75% du réseau. A cela s'ajoutent des branchements en plomb qui résistent peu au gel, il en reste 1158 à remplacer. Avec les Romillons, le Parti Communiste Français entend rapidement lancer un travail sur cette question. Le but est d'apporter une réponse en adéquation avec les intérêts de la population sur le long terme.
9 commentaires:
Il faut souligner l'excellente intervention de Mr Lime lors de cette conférence, un homme de grande valeur, clair et sans langue de bois : Bravo l'artiste
Je regrette l'absence de la classe politique à cette réunion exceptés les élus communistes, et encore, pas tous. A croire que cette question fondamentale ne les intéresse pas. Il n'y a que les postes qui comptent ?
A Besançon, le principal souci est la qualité de l’eau qui sera léguer à nos enfants, a dit le Camarade Lime, une gestion écologiquement responsable n’empêche pas de baisser le prix de l’eau (2,58 € à Besançon, 4,50 € le m3 à Romilly).
Je retiens de cette réunion du mardi 9 avril, l'excellente prestation de Christophe Lime : avec brio, conviction et "preuves à l'appui", il a mis en exergue la gestion publique de l'eau, rendue possible à Besançon grâce à une volonté commune et solidaire: celle du citoyen et du politique ! Le travail de longue haleine a porté son fruit pour l'intérêt de tous. Quel bel exemple à suivre pour Romilly, quelle belle perspective d'avenir !
Pierre Mathieu a estimé que la responsabilité du non-respect des contrats par Véolia incombe d’abord au maire qui n’a pas fait son travail de suivi et de contrôle ;
L'eau municipalisée serait une très bonne chose.
Le seul regret que l'on peut avoir est la privatisation de notre eau.
Queqlqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la municipalitré communiste a privatisé l'eau au profit de la Lyonnaise ?
10:23 n'est certainement pas venu(e) à la réunion sur l'eau au cours de laquelle Mr Lime a fait une excellente intervention et une démonstration convaincante en montrant tous les atouts , les contraintes et la nécessité d'une remise en cause constante afin d'améliorer le plus possible le service à la population et la qualité de l'eau et de l'environnement
il aurait pu trouver ainsi les explications à sa question
Mr Lime a insister aussi sur la nécessité d'un "contre pouvoir" aussi bien pour les salariés que pour les usagers
d'ou le besoin de représentants du personnel et d'une association
Il aurait pu aussi en déduire que la création de l'association AZURA du temps de la municipalité sous le maire M Cartelet
était légitime et que la non rélisation de la station d'épuration pour laquelle les usagers avaient déjà participés financièrement était de la responsabilité du maire ce qu'il a refusé d'assumer
une faute qu'il faudra bien faire attention qu'elle ne soit plus commise dans l'avenir
Réponse à 10:23
C'est tout simple : la municipalité de l'époque (Camuset) a constaté que la gestion municipale était très gaspilleuse et pesait lourdement sur les finances publique. C'était aussi l'époque où la Lyonnaise faisait le forcing partout. Elle a séduit les élus . Au passage on ne voit pas ce que Cartelet vient faire la dedans, à l'époque il n'était même pas Conseiller municipal
Faire simple c'est mieux que faire commpliqué à condition de ne pas s'embrouiller dés le départ
10:23 ne mentionne pas cartelet.
pourquoi la municipalité communiste a privatisé l'eau?
Cest à l'époque du maire maurice CAMUSET puisque romilly n'avait pas encore l'eau potable d'ou le surnom de l'eau la "mauricette" et malheureusement il n'est plus là pour donner ses explications.
mais au vu de l'excelent exposé de Mr Lime sur l'eau on peut comprendre qu'à cette époque vu tout ce qu'il y avait à faire comme travaux d'investissements et de mises aux normes il était certainement impossible à une ville comme romilly de faire face financièrement. était-il possible de faire autrement?c'est plus le problème et de toute façon depuis les municipalités suivantes, depuis 1989, ne l'ont jamais remis en question alors qu'elles le pouvaient
maintenant on est en 2013 et on fait un constat: avec la privatisation,l'eau est trés chère à romilly, les normes ne sont pas toutes respectées il est donc légitime de s'intérroger pour l'avenir
concernant Cartelet , il en ressort qu'incontestablement il a failli et n'a pas assumer ses responabilité concernant la station d'épuration comme il est dit par 11:O7
il faut faire en sorte que cela ne se reproduise plus .
d'ou l'utilité d'une association ou d'un collectif
Enregistrer un commentaire