26/01/2012

TROIS QUESTIONS A C. LATRASSE

C. Latrasse est responsable de l'union locale CGT de Romilly.

A moins de 100 jours du 1er tour des élections présidentielles, quel bilan tirez-vous des « années Sarkozy » pour notre bassin d'emploi ?
- Tout d'abord, permettez-moi de présenter mes meilleurs voeux de bonheur, santé et réussite aux salariés, aux retraités et aux chômeurs de notre bassin de vie pour 2012, ainsi qu'à leur famille. Pour que 2012 soit bénéfique à tous, il est certain que la question de l'emploi est souvent primordiale. A 3 mois des élections présidentielles, le bilan des années Sarkozy sur notre bassin est marqué par une forte dégradation de la situation. Nous avons subi des plans sociaux chez Olympia, chez Cycleurope, à la SIRC parmi d'autres exemples, sans oublier les multiples structures moins importantes en nombre de salariés où les licenciements ont été nombreux. Face à cette "purge", nous ne constatons que peu de créations. Certes, sur la zone commerciale de la Belle-Idée, nous observons quelques créations, mais il s'agit essentiellement d'emplois à temps partiel avec de maigres salaires. Sur cette zone, beaucoup de magasins déjà implantés à Romilly sont venus s'installer et nous sommes loin des promesses qui annonçaient des nouvelles enseignes. D'un point de vue plus général, au niveau de la ville, le maire n'a pas tenu ses engagements sur cette question.

Justement, comment jugez-vous l'attitude des responsables des collectivités territoriales sur la question de l'emploi ?
- Je ne prendrai que l'exemple du Joint Français où les salariés se battent pour défendre leur outil de travail. Les responsables de la Communauté de Communes sont totalement absents, notamment Guy Allart qui n'a rien fait ni vis-à-vis de la puissance publique, ni envers l'entreprise alors qu'il est question d'une fermeture à Maizières pour un transfert des emplois en région parisienne. En fait, nos élus de droite ont un double discours, officiellement, ils sont les défenseurs de l'emploi avec des slogans tel le fameux « travailler plus pour gagner plus ». Dans les faits, aucun ne se préoccupe des emplois industriels. A titre personnel, j'ai subi les foudres d'Eric Vuillemin m'accusant d'avoir brûlé son effigie au cours d'une manifestation. Bien sûr, ceci est totalement faux mais au regard de ce que je représente, il veut criminaliser l'action syndicale. C'est totalement inacceptable.

Votre opinion sur le cas Sodimédical ?
- Il s'agit là d'un cas typique où les salariés veulent conserver leur emploi, travailler au pays, alors qu'il est question de délocalisation. Je suis allé les soutenir le 18 janvier. L'Etat a volé au secours de la direction en envoyant les forces de l'ordre. Il est inadmissible que les salaires ne soient pas versés. Une fois de plus, l'attitude de certains élus a été lamentable. Le président du Conseil général Adnot et le ministre Baroin auraient pu intervenir pour faire payer une avance sur les salaires. Nous avons même vu M. Adnot demander aux salariés d'accepter le plan social contre un soutien du Conseil Général. C'est tout dire...

34 commentaires:

Anonyme a dit…

Au niveau national, les chiffres du chômage sont en forte hausse. C'est un échec lamentable de Sarkozy. Rien que dans la catégorie A, il atteint désormais 2,87 millions à la fin décembre 2011. 29700 de plus en un mois. Sur un mois, le chômage explose de + de 5,6%, soit 152 000 demandeurs d'emplois supplémentaires.

Anonyme a dit…

De mauvais chiffres à mettre au crédit de la politique que nous impose Sarkozy. Rappelez-vous, il voulait être jugé sur les seuls chiffres de son bilan sur le chômage : c'est un échec retentissant, résultant d'une politique lamentable

Anonyme a dit…

Avec Sarkozy, on a perdu le triple A mais on a gagné le triple 0

Anonyme a dit…

Sarkozy a touché le fond... mais il creuse encore...

L'ESPACE CITOYEN "ROMILLY, UNE VILLE POUR TOUS" : a dit…

Le commentaire "en boucle" de GINETTE sur l'Eden, étant le fait d'un plaisantin qui n'a sans doute rien à dire et doit puiser dans les commentaires d'autres personnes, pour être intelligible, a été supprimé.
Et comme nous aussi, nous sommes friands de galéjades, nous publierons son adresse I.P. afin que son humour soit connu du grand public.

Le webmaster

Anonyme a dit…

Le temps est venu de reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers, en changeant les missions de la banque centrale européenne pour une politique monétaire en faveur de l'emploi et des services publics.

Anonyme a dit…

IL faut mettre sous tutelle les banques qui spéculent et créer un pôle public financier pour réorienter le crédit vers la production utile, l'emploi, l'innovation, l'écologie

Anonyme a dit…

Abolir les 30 milliards d'euros d'éxonèration des entreprises et taxer les revenus du capital au même niveau que ceux du travail

Anonyme a dit…

La France n'a jamais été aussi riche mais ces richesses n'ont jamais été aussi mal partagées. Il faut éradiquer la pauvreté, la précarité, et relancer l'économie par le partage

Anonyme a dit…

C'est pourquoi, il faut interdire les licenciements boursiers, rétablir les contrats à durée déterminée à temps plein comme norme de contrat de travail

Anonyme a dit…

Et rétablir la retraite à 60 ans à taux plein, adopter un pacte de défense et de développement de nouveaux services publics.

Anonyme a dit…

LE capitalisme nous conduit à une catastrophe écologique planétaire. Face à la tyrannie du productivisme il faut enclencher la transition écologique de l'économie.

Anonyme a dit…

D'abord lutter contre la marchandisation des ressources naturelles, créer un service national de l'eau, un pôle 100% public de l'énergie avec EDF, GDF, Areva, Total. Oui à un débat public national sur notre politique énergétique

Anonyme a dit…

"Le capitalisme nous conduit à une catastrophe écologique planétaire. Face à la tyrannie du productivisme il faut enclencher la transition écologique de l'économie."
Le productivisme et le lobby nucléaire ne se limitent pas au capitalisme il ont aussi leurs succursales au Front de Gauche et ailleurs.
Souvenons nous que la disparition de la Mer d'Aral et Tchernobyl doivent tout à un productivisme insensé et inhumain qui se voulait affranchi du capitalisme

Anonyme a dit…

Le problème est là un productivisme insensé"qui se voulait affranchi du capitalisme" mais qui en était dépendant avec la compétition effrénée entre les deux blocs EST/OUEST. Aujourd'hui il faut voir la réalité en face, le système capitaliste par son productivisme débridé et sa course aux profits(des tonnes de fruits ou nourriture détruits alors que des enfants, des humains meurent de faim, la mer les rivières sont polluées,on risque d'avoir la guerre de l'eau, les médicaments deviennent dangeureux , les produits chimiques apportent des cancers, le nucléaire militaire se développe et la catastrophe nucléaire au Japon est due à l'irresponsabilité de personnes qui ont construits des centrales dans des régions à hauts risques sismiques .
L'heure est à la volonté et au courage de remettre en cause ce système . A la prise de conscience de tous les citoyens et au passage à l'engagement.

Anonyme a dit…

Un nouveau mode de développement, respectueux des hommes et de la nature, constituera un puissant moteur de relance industrielle, d'emplois et d'innovation

Anonyme a dit…

La compétition est-ouest a bon dos. Admettons la pour l'énergie nucléaire. Pour le développement des barrages que la Volga le Syr et l'Amou Daria qui ont ruiné la Caspienne et la Mer d'Aral, tout était déjà largement entamé dans l'Entre-2-Guerres.
La pensée actuelle du PC et de la CGT sur ces questions aujourd'hui n'est pas d'une limpidité totale.
Mais ça se comprend car se posent de réelles questions concernant la production et l'emploi à court terme. Et on ne remplacera pas d'un coup de baguette magique la société productiviste polluante, capitaliste ou pas, par une société écologique socialiste... Y a qu'à voir le problème dans la société communiste chinoise d'aujourd'hui, l'une des plus polluantes du monde.

Anonyme a dit…

Pour le développement des barrages que la Volga le Syr et l'Amou Daria

rectif: sur la Volga...

Anonyme a dit…

Bon on a compris 21:51 est plus préoccupé à contredire le PCF et la CGT que de s'en prendre aux nuisances humaines et écologiques du capitalisme
Pour la Chine, non ce n'est pas une société communiste. ça n'existe pas encore.
voici quelques définitions la concernant
-une république socialiste
- un Etat socialiste de dictature démocratique populaire
son économie:
-socialisme de marché
- capitalisme et controle politique autoritaire

et bien débrouillez vous avec ça.

pour la pollution il faut savoir qu'il y a plus d'un milliard d'habitants alors
- soit on estime qu'ils ont droit aussi au progrés
- soit on décréte quils doivent revenir à la préhistoire.
Objectivement , d'aprés quelques reportages, il semble que la chine fassent d'énormes efforts contre la polution mais bien sur il reste du travail

Quant à l'écologie , le développement durable, les énergies, il y a de nombreux documents sur le site du pcf national,
Et pour le Front de gauche, concernant le nuclèaire: grand débat national avec toutes les données et ensuite référundum

d'ailleurs question clarté, au PS c'est pas sûr que tous soient sur la même longueur d'ondes sur ce sujet.

Anonyme a dit…

C'est quoi une société communiste ?

Vous en connaissez une quelque part dans le monde ?

Merci de me donner des exemples qui fonctionnent.

1-1 balle au centre a dit…

Et merci de me donner un exemple de société capitaliste qui fonctionne...

Anonyme a dit…

La France est au bord du gouffre, il est temps d'écouter ceux qui avaient tiré la sonnette d'alarme en 2005 en votant non Non au traité de constitution européenne. Il faut en finir avec les dogmes libéraux que le traité de Lisbonne concentre

Anonyme a dit…

un peu obtu 8:26?
le communisme n'existe pas , c'est encore une utopie. on ne peut donc pas donner un exemple qui marche c'est pas difficile à comprendre

qu'est ce qu'une société communiste?
c'est un monde de paix,solidaire,respectueux de la nature, respecteux des individus avec la fin de l'exploitation des etres humains entre eux et la fin de toutes les dominations.
C'est un objectif a construire et à atteindre par la conscience et la volonté de chaque individu sur terre .
Tout le contraire d'une société capitaliste
Y a du boulot à faire pour changer les "mentalités capitalisées"
En attendant, les dominants continuent leur oeuvre
Sarkozy, en décrétant que la durée du travail et les salaires seront signés par entreprise c'est la porte ouverte à toutes les inégalités entre salariés, la fin des 35h et voir la fin du smic. c'est très très grave pour l'avenir

Anonyme a dit…

Il faut replacer l'humain, la démocratie, le progrès social au coeur de la construction européenne

Anonyme a dit…

Nous avons les moyens de peser sur la mondialisation guidée par la coopération entre les peuples, et non par la concurrence. Oui au droit, non à la force

Anonyme a dit…

La finalité est de donner à chacun les moyens de s'épanouir, de développer ses potentialités, d'être maître de sa vie

Anonyme a dit…

Aujourdc'hui, Jean-Pierre Chevènement a stoppé sa candidature à la Présidence de la République. Il dit avoir rempli sa mission pédagogique mais n'a plus les moyens de continuer son combat

Anonyme a dit…

Pauvre Maitrot !

Joseph a dit…

La retraite à 60 ans parlons-en ! Hollande ne veut pas y revenir et c'est pour ça si il est au 2ème tour de la présidentielle que je resterais chez moi à regarder la télé !

Anonyme a dit…

Et vous aiderez Sarkozy à se réinstaller à l'Elysée.

Hollande n'est pas assez à gauche, vous préférez Sarko !!

Anonyme a dit…

Eh oui, on préfère.

Anonyme a dit…

Pas moi, Communiste, je voterai Mélenchon au premier tour et socialiste au second. Je suis pas sûr que ce sera face à Sarko.

Anonyme a dit…

drolement démocrate et d'esprit étroit notre bon 9:12

Le premier tour est fait pour affirmer son choix,libre et indépendant

alors faut arrêter de faire du chantage, on aime mieux et patati..
ou alors demander la suppression les élection et faites une fois l'Etat UMP et une fois l'Etat PS par alternance comme ça vous serez contents

vu la crise,le chômage, la pauvreté qui grandit les attaques contre tous le social, les droits salariaux, la santé, l'école et tout le reste avec les riches de plus en plus riches, il faut vraiment prendre des mesures complètement différentes que celles de la droite et plus radicales que celles du PS

Il faut avoir le courage de s'en prendre aux plus riches au système banquaires, au droit de supétiorité des patrons pour instaurer une égalité de droits de tous les citoyens et assurer leur bien être
il faut avoir le courage de s'opposer au dictat des dirigeants de l'Europe

C'est pas pour être contre Hollande , c'est une question d'efficacité
Sinon, l'euphorie des élections passées on sera encore les dindons de la farce comme à chaque fois

Anonyme a dit…

C'est ce que je dis, au premier tour je vote Mélenchon, au second je reste chez moi.